ALIANZA… ACUERDO…. o  LEY  ????????

ALIANZA POR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN

OPINIÓN DE MAESTRO JOVEN FRENTE A GRUPO

Me preguntaba un compañero docente frente a grupo, que  no es lo mismo que  un compañero sindical, administrativo o directivo (al menos lo he constatado a través de los años, en su forma de conducirse, actuar y hablar)

¿Qué opina usted sobre dicho documento?

Aclarándole que mi postura es y será siempre SNTE  porque estoy convencido  que no es necesario IRSE o correr a GRITAR como locos lo que sentimos y formar otro sindicato como si fueran PARTIDOS POLITICOS,,, SOMOS LA CLASE PENSANTE Y TAMBIEN DIRIA SOMOS LA CLASE QUE ENSEÑA A PENSAR ….  Sino que podemos luchar desde estas trincheras contra IMPOSICIONES o INJUSTICIAS…. Pero FUNDAMENTADAS con base en derecho y la propia LEY e  incluso NUESTRO SNTE está regido en sus ESTATUTOS basándose filosóficamente en varias leyes y documentos rectores que emanan de la vida social, cultural, política y jurídica.

Considero que es ILEGITIMO el cargo que ostenta como presidenta del comité ejecutivo nacional, ya que recuerden se cambiaron mis estatutos otorgando dicho mecanismo y se amplió el tiempo de cargos sindicales… PERO. PERO  todo cargo que inicia tienen TERMINO o no??  Si no me fallan las matemáticas el 18 de marzo de 2008 este cargo termino vigencia TAL COMO LO ESTIPULAN mis ESTATUTOS ACTUALES….

            De tal manera que  hablando de la Alianza  (el documento) firmado y pactado por nuestras ALTAS ESFERAS SINDICALES las debió firmar  la nueva dirigencia según estatutos vigentes, o no?? Tal como lo dije en un comentario de cuando en cuando es más fuerte un acuerdo  o llámese alianza que la propia LEY.

Y CREO que lo anterior no lo INVENTÉ lo saque de la lectura que le hice a los ESTATUTOS  que mis dirigentes  me REGALARON en un CONGRESO estatal y que se están repartiendo en todos los municipios de baja california.

También comenté que este documento se hizo para mejorar la educación, AUNQUE  no nos preguntaron a nosotros los maestros frente  a grupo,,, PERO BUENO .. y por más que le busco y le RE – QUE TE BUSCO  no encuentro  CONGRUENCIA  entre ESTATUTOS ---- SNTE---  SEP---- MAESTROS más que solamente en un artículo de la CONSTITUCION  POLITICA libro sagrado y mi biblia como maestro… QUE ES EL  artículo 92…. De tal manera que  dicho documento se convierte en un  ACUERDO Y NO PUEDE NI DEBE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY…quiero pensar que entonces me están INVITANDO y no IMPONIENDO a llevar a cabo….. OJO.

  

También dije que en dicho DOCUMENTO se VIOLENTAN varios puntos quiero aclararlos para que usted QUERDIO LECTOR haga su propio juicio y avalúo: 

1.    Al hablar de educación basada en competencias DEJA MUCHO QUE DECIR en el propio artículo 3º CONSTITUCIONAL…  y atenta contra el desarrollo armónico de mis alumnos, llevándolos al egoísmo, compra y venta, mercantilismo, consumismo, en palabras mías: al ser individualista y no colectivo como era antes un ser Íntegro y humano.

2.    Al crear estímulos para prueba ENLACE pues se acabó el maestro amoroso, fraterno, dedicado a la enseñanza  completa e íntegra, armónica de las facultades del alumno, a la comprensión de todos en su conjunto, al compañerismo…. Para crear ROBOTS capaces de pasar un examen de ENLACE   Y LLEGAR A EGOCENTRISMO ACADEMICO CON MIS COLEGAS DE ESCUELA.. y quiero decir que dicho examen no viene en NINGUN, PERO EN NINGUN LIBRO PARA EL MAESTRO COMO FORMA DE EVALUAR A MIS ALUMNOS… y comentarles que me tocó ser co-participe en la creación de los reactivos de ciencia naturales para el examen de enlace….

3.    Y qué decir de los nuevos aspectos  de escalafón… pues nada más y nada menos que VIOLENTA el propio artículo 123 CONSTITUCIONAL fracción VIII….

4.    Y que comentar de la propuesta del examen de oposición:  que se violentan ley del servicio civil de BC para los trabajadores del estado en su capítulo IV  articulo 51     1  párrafo sexto... y todavía mas aún en la propia LEY FEDERAL de los trabajadores AL SERVICIO DEL ESTADO quien fuera MATER en principios básicos de la ley civil del estado en su capítulo III  articulo 62...

Ojala me equivoque en lo anterior por que de ser así,

NO ESTAMOS GANANDO… ESTAMOS PERDIENDO CONQUISTAS SINDICALES…

TODOS TENEMOS DERECHO  A OPINIAR Y SER ESCUCHADOS CON  RESPETO…..

!!!!!!!!!!!!!!Espero que con esta alianza nos paguen LOS 90 DIAS DE AGUINALDO que por derecho nos asiste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Sabias que los trabajadores de la luz (NO PAGAN LUZ) .. Sabias que trabajadores de teléfonos (NO PAGAN TELEFONO)    y los trabajadores de la educación (  QUE????? 

Su amigo: MAESTRO JOVEN

GUSTAVO RAMSES URBANO CONTRERAS.

profesorxrams@gmail.com

Agradezco su publicación