QUE EL ESTADO CUMPLA CON EL ACUERDO SE/013/27-12-05

Profr. José María Félix Soto        Octubre de 2008

          Ex Secretario General de la Sección 37 del S.N.T.E., 1986-1989

Exclusiva para Portal 37

Ante la andanada de declaraciones hechas por el director de ISSSTECALI Lic. Salvador Morales Riubí, expresadas con el propósito de confundir a la sociedad bajacaliforniana, nuestro Srio. Gral., el Prof. Gregorio Carranza Hernández, solicito formalmente al Jefe del Ejecutivo del Estado se AUDITE a fondo a ISSSTECALI para terminar con tantas declaraciones.

Así lo dio a conocer el 9 de Septiembre en un Diario local, pero como a la fecha ya ha transcurrido casi un mes, y no se nos ha informado de respuesta alguna, seguramente porque no la ha habido –y ni habrá-, le sugiero al Profr. Carranza que busquemos otra alternativa que nos conduzca al esclarecimiento de los ingresos que los PATRONES deben enterar a ISSTECALI.

La molestia surgió cuando el director dijo que ISSSTECALI empezaría a tener déficits por el pago de NOMINA de jubilados, cuando apenas  dos meses atrás ISSSTECALI había condonado 90 millones de pesos al Ayuntamientos de Tecate. Debemos tener muy presente que el 27 de Diciembre de 2005 la Sección 37 representada por Carlos Antonio Castro García y el Ejecutivo del Estado representado por el Presidente de la Junta Directiva, Dr. Francisco Vera González y por los Vocales José María Valdez Morales y Armando Arteaga King, firmaron el ACUERDO SE/013/27-12-05 en el seno de la Séptima Sesión Extraordinaria de la Junta Directiva de ISSSTECALI, Acuerdo que establece el compromiso formal de incrementar las CUOTAS  de los trabajadores y las APORTACIONES del patrón a partir del 01 de Enero de 2006, de la siguiente manera:

 Es evidente que el Gobernador no va a autorizar se practique una AUDITORIA a ISSSTECALI, porque la conclusión seria lo que todos sabemos: que el PATRON GOBIERNO NO ESTA CUMPLIENDO con el ACUERDO, como se demuestra en el “Presupuesto de Egresos del Estado de Baja California para el ejercicio fiscal 2007”, publicado en el PERIODICO  OFICIAL No. 54 Tomo CXIII de 22 de Dic. de 2006,  en el cual el EJECUTIVO presento dolosamente los rubros 10432 y 10532, referentes a las APORTACIONES PATRONALES DE SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL del Magisterio de la Secc. 37 en 18% de las REMUNERACIONES, cuando el ACUERDO  lo obligaba a una APORTACION del 27%.

Igual destino tuvo el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2008, publicado con el No 56 Tomo CXIV el 28 de Diciembre de 2007, ya que igual que el anterior, el EJECUTIVO lo presento, y los DIPUTADOS lo APROBARON y AUTORIZARON en los mismos rubros 10432 y 10532 correspondientes al Personal Docente y No Docente de Magisterio, al 16% de las REMUNERACIONES, y no al 29% como se establece en el ACUERDO.

Y no es que se me haya olvidado el 2006, NO, lo que pasa es que el Presupuesto de Egresos 2006 fue publicado en el Periódico Oficial No. 59 Tomo CXII, el 30 de Diciembre de 2005, TRES días después de firmarse el ACUERDO SE/013/27-12-05, por lo que se entiende que los rubros 10432 y 10532 hayan quedado en 19% y no al 23% que establece el ACUERDO, por lo que debió ajustarse al 23% en el transcurso al irse EJERCIENDO, durante el 2006.  

Por eso creo que, aunada a la solicitud de AUDITORIA a ISSSTECALI, debemos exigir  al Ejecutivo Estatal nos demuestre que 2006, 2007 y lo que va de 2008, los ha EJERCIDO en los porcentajes pactados en el ACUERDO SE/013/27-12-05, como nosotros los Trabajadores de la Educación agremiados en la Sección 37 del SNTE, SI  lo hacemos con nuestras CUOTAS.