←Regresar al inicio

FRENTE COMÚN EN ISSSTECALI PARA EXIGIR EL PAGO DE CUOTAS Y APORTACIONES

Profr. José María Félix Soto

Ex Secretario General de la Sección 37 del S.N.T.E., 1986-1989

Colaborador de Portal 37

18 de Marzo de 2011

                En realidad las dos únicas fuentes de ingresos que tiene ISSSTECALI son las CUOTAS de los trabajadores y las APORTACIONES de los patrones, (la tercera fuente que es la de los BIENES PROPIOS no pinta), por lo que parece una buena noticia la que publica el PORTAL DEL SNTE, la cual extrajo el Director del PORTAL de un periódico de Editorial Kino del día 11 de Marzo de 2011 titulada: “Paguen a ISSSTECALI” exigen SNTE y Burocracia a los Ayuntamientos.

La NOTA refiere la alianza de Alberto Martínez Carrillo, José Luis Parra Vásquez y los nuevos dirigentes de Burocracia Municipales, quienes se reunieron con el Director de ISSSTECALI: Raúl López Moreno, con el propósito de exponerle sus quejas por los deficientes servicios que presta la Institución, pero a la vez para elevar el nivel de exigencia y emprender acciones más enérgicas que ayuden a recuperar los más de 250 millones de pesos que los Ayuntamientos de Tijuana, Ensenada y Tecate le adeudan.

                La NOTA además, da fe de la firmeza con que los Dirigentes de los dos sindicatos mayoritarios de asegurados y derechohabientes de ISSSTECALI, buscan apoyar al Director para que ejerza las facultades que le confiere la Ley del Instituto, y exija a los Ayuntamientos morosos a que paguen sus adeudos en efectivo y no con terrenos; ¡Sólo faltó que le dijeran que de NO HACERLO!, promoverían la aplicación de la Ley de Responsabilidades, pero para EL DIRECTOR.

                Que bueno que se denuncien los ADEUDOS de los Ayuntamientos de Tijuana, Ensenada y Tecate que suman ya 250 millones de pesos, y qué mejor que lo hagan en forma conjunta.

 Pero ¡QUE LASTIMA! Que Alberto Martínez Carrillo no haya aprovechado para denunciar también al GOBIERNO DEL ESTADO, por ADEUDAR cerca de 1000 millones de pesos a ISSSTECALI, al no ENTERAR a cabalidad los porcentajes de APORTACIONES DE SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL a que lo obliga el ACUERDO SE/013/27-12-05 que firmó con la Sección 37 el 27 de Diciembre de 2005, ACUERDO que inclusive sobrepasa en sus porcentajes a los establecidos en la LEY.

                Además, ¿Por qué Martínez Carrillo NO aprovechó la presencia de los dirigentes de BUROCRACIA para denunciar también, la falta de cumplimiento del ESTADO al CONVENIO DE APOYO AL SISTEMA DE PENSIONES DE ISSSTECALI?, incumplimiento que ha dejado de inyectarle más de 250 millones de pesos anuales como SUBSIDIO a ISSSTECALI, y que sumados desde 2006 a 2010 hacen otros 1000 millones de pesos que ya NO ingresan a la Institución. ¿Cómo no va a haber REZAGOS en las pensiones y jubilaciones de los trabajadores de la educación?.

El anterior Secretario General de la Sección 37, el ahora Diputado Gregorio Carranza Hernández sí lo denunció al Pleno Camaral, (Nota del Diario “El Mexicano” del día 2 de Enero de 2011, titulada: “CRECIO EL REZAGO EN LA JUBILACIÓN DE MAESTROS”); en esa ocasión el Diputado explicó a los demás legisladores, ¿Cómo es qué el incumplimiento del Estado? ha generado los ADEUDOS descritos, y que entre ambos hacen más de 2000 millones de pesos. En esa sesión el Diputado Carranza recibió el respaldo absoluto de sus compañeros para buscar la solución al problema; y aclaró además que entre el pago de las CUOTAS de los trabajadores y las APORTACIONES de los patrones, ISSSTECALI debería recibir un ingreso global por 47 % del salario de los maestros; si en realidad se pagaran a cabalidad las APORTACIONES PATRONALES, ISSSTECALI debería ser la Institución de su tipo en el País que mayores recursos recibiera.

Es cierto que algunos Ayuntamientos no han cumplido con el pago de sus APORTACIONES PATRONALES DE SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL a ISSSTECALI en los términos que establece el  Artículo 21 de la Ley, y que inclusive hasta se quedan con las CUOTAS que retienen a los trabajadores conforme lo establece el Artículo 16, lo cual considero es un delito por el que debiera aplicarse no solo el Artículo 22 de la propia Ley, sino hasta lo establecido en las Leyes penales.

Pero también es cierto que YA es tiempo de que se afronte el problema y se DENUNCIE al verdadero y más grande DEUDOR de ISSSTECALI: el EJECUTIVO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.